80小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第1章 测试理性犯罪的简单模式（第2页）

在座的各位有比较讲究饮食的吗？”

有几位学生举起了手。

“由雅克·贝潘亲自烹饪的食物，你觉得如何？品尝新教皇城堡中的红葡萄酒，怎么样？要是能赚到足够多的钱，你就永远都能过这样的生活。

问问唐纳德·特朗普你就知道了！

你看看现在，为了1000万美元，你可能会驱车碾过你的男朋友或女朋友。

我此行的目的就是告诉你这没什么，我就是来给你的车松手刹的人。”

一开始，大多数学生都意识到他们并不十分赞同这个严肃的讲师。

但是，在分享了10分钟第一次拿到1000万美元后会做出哪些激动人心的事之后，这些学生开始在“想要变得富有”

的欲望和“欺诈是不道德”

的认知之间彷徨。

这位讲师又说：“我能感受到你们的彷徨。

你们一定不能让自己的情感支配你们的行为，必须通过成本—收益分析来战胜自己的彷徨。”

接着，他又问道：“支持通过欺骗变富有的理由有哪些？”

“你会变得富有！”

学生们回答道。

“回答正确。

反对的理由又有什么呢？”

“你会被抓个正着！”

讲师又说道：“对，你有可能会被抓个正着。

但是，秘密就在于此。

欺骗时被抓个正着与因为欺骗而被惩罚不是一回事。

拿世通公司前首席执行官伯尼·艾伯斯的例子来说，他的律师说艾伯斯对发生的事情毫不知情，这简直是胡说八道。

又如安然公司的前首席执行官杰夫·斯基林的案例，他曾写过一封电子邮件，内容是，‘销毁这些文件，它们对我们不利。

’而斯基林在随后的证词中却说自己只是‘嘲讽’而已！

现在，即使这些狡辩都没有用，你还是可以逃到没有引渡法的国家。”

这位客座讲师在现实生活中其实是一名喜剧演员，名叫杰夫·克莱斯勒。

他同时也是讽刺书刊《通过欺骗致富》的作者。

他的演讲使学生在做金融决策时，难以判断纯粹以成本—收益为基础而不考虑道德因素的做法是否正确。

听完杰夫的讲座，学生们意识到，从完全理性的观点来看，杰夫是完全正确的。

但是，他们也不由地对欺骗是通往成功的最佳途径这一观点感到不安和反感。

在这节课的最后时刻，我要求学生们就其自身行为与理性犯罪简单模式的契合程度进行思考。

我问道：“你们平常骗人却不被逮到的机会多吗？你们又利用过多少次这种机会？如果每个人都采纳杰夫那种成本—收益方法，我们的周围是否会变得欺骗频发呢？”

如果可以，你会选择作弊吗？

贝克尔与杰夫的欺骗方式都由3个基本要素构成：一是从罪行中获得的利益；二是被抓住的可能性；三是被抓后受到的可预料到的惩罚。

通过第一个要素（收益）和后两个要素（成本）相比较，理性的人们就能判断触犯某项罪行是否值得。