80小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第63部分（第6页）

一．内涵

形式逻辑（formal　logic）是研究演绎推理及其规律的科学，包括对于词项和命

题形式的逻辑性质的研究、思维结构的研究与必然推出的研究，它提供检验有效的推

理和非有效推理的标准。

它总结了人类思维的经验教训，以保持思维的确定性为核心，

用一系列规则、方法帮助人们正确地思考问题和表达思想，是人们认识世界和改造世

界的必要工具，是人类认识发育到一定阶段后出现思维方法。

康德首先使用了这个术

语。

形式逻辑的研究方法　形式逻辑研究的推理中的前提和结论之间的关系，是由作

为前提和结论的命题的逻辑形式决定的，而命题的逻辑形式（简称命题形式）的逻辑

性质则是由逻辑常项决定的。

要弄清逻辑常项的性质，系统地揭示推理规律，就要通

过建立逻辑演算，进行元逻辑的研究。

研究元逻辑的方法是形式化的公理方法。

形式逻辑的规则　同一律、矛盾律、排中律和理由充足律。

这四条规律要求思维

必须具备确定性、无矛盾性、一贯性和论证性。

形式逻辑的缺陷与超越

人的思维由其内容与形式构成。

而形式逻辑企图在不考虑思维内容的情况下通过

把握思维的形式来了解思维的全貌，这显然是不可能的。

这种企图遭遇了东西方两方

面的批判。

东方是战国时期的名家学派，代表人物有惠施、公孙龙、桓团、魏牟，他们通过

将逻辑的内容替换为极限情景或是加入时空、运动（静止）、观察者、范畴等因素来

大大复杂逻辑的内容，即使用极限情景和复杂情景来使得当时的形式逻辑破产。

其原

理在于，形式总有一定的承载量，若内容超过了形式所能承受的限度，那么原有的形

式就会崩坏，随之而来的是新的与新内容相适应的形式。

但是由于哲学上的幼稚，导

致他们在形式逻辑的废墟上建立起来的是诡辩论——他们由可能的发现者蜕变为纯

粹的破坏者。

西方则是黑格尔，他将逻辑研究地重心转向逻辑的内容，从而建立起了

辩证逻辑。

241

名家没有像黑格尔那样依照内容去建立逻辑，而是通过操纵内容把形式逻辑搞垮