80小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第63章（第2页）

几十年后，许多人欣赏他是一位不顾反对意见、执意按自己意图做事的领导人。

有些人觉得，现在的政治领导人过于关心民意了。

如果你总是小心翼翼地亦步亦趋，那还怎么领导这个国家？

民意的形成

社会学家对于公众的政治态度只能有粗略的了解。

当然，没有哪个社会群体是百分之百地赞成或反对。

实际上，60％或70％就已经被认为是相当高的比例了。

我们要发现的是社会集团之间的差异，这是可以用统计方法来检验的。

我们寻求的是灰度，而不是黑白两色。

一旦我们发现了重大的差异，就可以说找到了显著性，即影响一国民意的类型和问题的程度。

比如，在斯堪的纳维亚国家，社会阶级的划分是政党取向的决定性因素。

工人阶级支持社会民主党，中产阶级支持保守派政党。

在欧洲的拉丁语系国家，社会阶级的划分就不那么重要，工人阶级的选票分散在左、中、右各个政党中。

在那里，宗教和地域的差别是最为关键的。

在美国，最为重要的是宗教和城乡之间的差异。

社会阶级

马克思给予社会阶级非常重要的地位。

他预言工人阶级将会成为社会主义者，尽管事实上只有其中一部分是这样。

不过社会阶级的确非常关键，即便是在阶级差别很小的美国。

几十年来，美国的体力劳动者一直在投民主党的票，收入较高或者职业层次较高的人则倾向于共和党，但这只是一种倾向，他们也经常受到其他因素的影响。

贫困的人经常在宗教和社会问题上非常保守，而富有的人则更为自由化，甚至激进。

在经济不景气的时代，面包和黄油的问题（即工作）是决定性因素，美国人的工人阶级会支持民主党，像1992年那样。

一旦生计问题不再显得那么重要，工人阶级就会关注非经济领域，诸如枪支管理、道德（堕胎、同性恋）或是战争的主导权等。

社会阶级很难测量，主要有两种普遍使用的方法：客观的和主观的。

客观方式是询问被调查者的年收入或对邻居生活质量的判断；主观方式是询问被调查者认为自己属于哪一个阶级，这经常与客观的调查结果有分歧。

大多数美国人习惯于把自己定位为中产阶级，其实他们也许并不是。

有时即使是非常富有的人也认为自己属于中间阶级，并自称为中产阶级。

人们谋生的手段或许比他们的实际所得更重要。

典型的例子是，美国的农民是保守的，矿工和钢铁工人就不这样。

不同的职业产生不同的政治态度。