80小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第136章（第2页）

那么，美国人的贫困在某种程度上是一种其他许多国家有更低劳动力成本的开放世界经济的自然结果吗？我们应该对这些商业封锁我们的边境，以增加国内的就业机会吗？如果这样做，美国人的生活就不会幸福‐‐他们的衣服和电子产品会更贵，因此他们只能买得少一些，但其他的美国人会由于新工厂的工作而摆脱贫困。

可是我们其他地区的贸易伙伴会通过抵制美国产品来进行报复，因此别的美国工厂又会关闭。

从平衡的角度讲，贸易保护主义的伤害大于收益。

这些都是我们必须提出的一些问题。

简单的意识形态手段，不管是自由的还是保守的，通常应对的是结果而不是原因。

在意识形态占支配地位的地方，很难能听到理智的声音。

政府应该有多大？

美国人关于自己的税收流向何处有着最有趣的想法。

许多人认为，多数的联邦预算流向了福利开支，实际情况根本不是这样的。

电视披露表明，预算投入了食品券和医疗救助的欺诈中，但这个百分比同样是很小的。

就像之前所提到的，联邦开支的大部分不是投入穷人的福利中，而是投入中产阶级的津贴中，而要废除或大量削减多数中产阶级项目是不可能的。

由共和党主导的国会不得不增加一项昂贵的处方药福利到医疗保险中，否则他们就将这个烫手山芋抛给民主党。

2006年医疗项目的复杂性激怒了许多年老者。

一位老年人愤怒地说道：&ldo;国税局是联邦应急管理局开的吧！

&rdo;很少有人讨论缩减社会保险或医疗保险开支。

这肯定会失去选民。

如果你想要减税，你准备砍掉哪些项目呢？

如前所述，美国的福利国家同其他国家相比规模比较小。

那它的规模应该更大吗？美国人的回答是，归因于其政治文化，他们认为应该保持小政府，并对政府权力的扩张保持警觉和批评。

但我们也意识到，在经济、教育、能源规划、环境保护等领域，我们需要政府的干预。

我们还很难决定自己想要多大的政府。

美国人需要各种形式的政府干预，但新法律的墨迹未干，他们就又开始批评政府拙劣的工作了。

一位年老的美国妇女不了解医疗保险从何而来，她告诉采访者：&ldo;不要让政府插手保健医疗！

&rdo;欧洲人和加拿大人一般不受这种分裂人格的困扰，他们大都认可政府需要扮演一种主要角色，而且也不太抱怨自己的高税收。