80小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第五十章 代言（第3页）

，故而“刑不上大夫”

的说法，违背了“利己”

原则，即为违背了墨家的“仁”

，因而儒家不仁。

由上所述，可知公共权力和公共意志，是为了让每个人在“兼”

这个概念下最大程度的利己，而法律从“上古时代，十人十义、百人百义”

基础上由“同义”

的公共意志转化而来。

由以上仁为爱己、集众为义、义为爱己从而利天下、人皆平等、公意公利即为法等内容，可证“君臣上下贵贱皆从法”

。

“君臣上下贵贱皆从法”

这是法家的说法，但这个没有论证，而是结论，是基础。

墨家通过一些列的论证，得出了“君臣上下贵贱皆从法”

的结论，从而更加有说服力。

当然，以后来人看，无论是“上古之时，十人十义、百人百义”

、还是“于是选贤为天子”

、“集众义以成法”

、“舍小利而谋大利为上古义法之始”

等等这些，全都是……历史唯心主义。

全都是一种虚构、一种假设。

包括公共意志等等这些，都是虚构，虚构了一个上古时代的情况，以不变的，此时的“人”

去推测当时的时代。

但凡这种有些神秘莫测的推测，想要存在，必有其基础，而这基础又需要立足于物质的现实。

这种现实就是：随着生产力的发展，周礼崩解、世卿贵族开始落败、市民中的工商业者在城市有了一席之地、泗上、齐鲁、三晋的私有土地改革，使得出现了这种信奉、喜欢、认可这种幻想理论的阶层基础。

换而言之，墨家的这些理论，是为一个阶层代言。

当随着贵族封田、人身依附的法律关系在泗上、宋国逐渐解体，这世上在泗上、宋地出现了两种新的“人”

，这里的人指的是社会关系的“人”

，而非另一种概念的“人”

。

一种人是名义上的自由、摆脱了礼法宗法关系下依附的农奴身份的人。

他们自由，他们独立，他们不再是贵族封田的一部分。

但是他们的独立、自由则因为“自由”

地出卖劳动力、在坊做工因为不做就要饿死、在农田佣耕因为不做就没得吃的自由而并不自由。

第一种人，因为铁器、牛耕等生产力的发展，生活生平胜于之前的贵族分封、铜石并用的时代，所以仍旧带有“努力劳动以得织机、土地，成为坊主、土地主”