80小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第16章 从代币实验到马克杯实验（第4页）

交易量在四五次左右，卖出价格和买入价格之比也差不多是2∶1。

我们做了很多次类似的实验，以回应各种批评声和期刊审稿人的质疑，而且实验结果都是一样的。

即使在市场环境中，并且有学习的机会，买家也只愿意支付卖家报价的一半。

这再次说明，损失带来的痛苦大约是收益带来快乐的两倍，多年来，我们所做的许多次实验都证实了这一点。

禀赋效应实验说明，人们往往不愿意放弃自己已经拥有的东西，部分原因在于损失厌恶。

比如，我得到了马克杯后，就会认为它是我的，卖掉它对我而言是一种损失。

另外，禀赋效应也很快就会生效。

在我们的实验中，实验对象在“拥有”

马克杯几分钟后，交易就开始了，因此卡尼曼喜欢称之为“即时禀赋效用”

。

虽然损失厌恶可以解释我们的实验结果，但还有一个相关的现象，那就是惯性。

在物理学中，在没有外力作用的情况下，处于静止状态的物体会继续保持静止。

人们的行为也是一样：如果没有充分的理由进行交换，人们更愿意继续保留自己的物品；有时候即使有充分理由，人们也不愿意放弃自己拥有的东西。

经济学家威廉·萨缪尔森（WilliamSamuelson）和理查德·泽克豪泽将这种行为称为“现状偏见”

（statusquobias）。

损失厌恶和现状偏见往往会共同发生作用以抑制变化。

我们可以想象一下，因为工厂或矿井关闭，人们失去了工作。

为了找到新工作，他们可能被迫改行，远离自己的家人和朋友。

失业人员在再就业过程中常常会碰到惯性问题，我随后会在讨论公共政策时再次提到这个问题。

在这里我只讲一个有关现状偏见的有趣案例。

1990年，我们发表了马克杯实验的研究结果，此后又有几十个甚至几百个后续实验。

有的旨在验证我们的结论，有的意在研究心理学家所说的边界条件，也就是说在什么时候会观察到这种现象，什么时候则观察不到。

几乎所有的这些研究都有一个共同点，那就是马克杯。

经济学家和心理学家购买了大量印有学校标志的马克杯发给实验对象，只是因为有一天康奈尔大学书店的一个马克杯被我选中了。

（生产这种杯子的厂商真应该请我吃顿饭。

）

我在温哥华的学术假期接近尾声时，有一天卡尼曼随意地发表了一句评论，而这句评论也正如他之前的每次评论一样明智。

当时，我们正在谈论我们都认识的一位学者，卡尼曼说：“你知道，人到了某个年纪后就不再被认为‘有前途’了，我觉得是40岁左右的时候。”

我确定卡尼曼当时并不知道我的确切年龄，那时我已经39岁了。

当我回到康奈尔大学执教时，我40岁了。

我真的很享受自己尚“有前途”

的那段时光。