80小说网

手机浏览器扫描二维码访问

7 个案分析 自杀和吸烟流行潮（第8页）

与“附着力”

这两个概念区分开来，因为它们有着极为不同的模式，这暗示着针对它们有极为不同的对策。

洛伊丝·韦斯伯格是一个具有“传染性”

的人。

她认识许多人，属于许多团体，她能同时以1000种不同的方式来传播一则信息或某种观点。

另一方面，莱斯特·旺德曼和《蓝狗线索》的创作者是研究附着力方面的专家，他们在制造令人难忘并能改变人们行为的信息方面具有天分。

传染性在很大程度上是信息传播者的作用之一，而附着力从根本上说是信息本身所具有的特性。

吸烟现象也不例外。

青少年吸烟习惯的最初养成取决于他们是否与某位推销员接触过，是否从推销员那儿获得了做出违规行为的许可。

但是青少年是否会吸烟成瘾，则取决于一套完全不同的标准，例如，在密歇根大学最近的一项调查中，一大批人被问及他们第一次吸烟的感受。

该项目调查员之一奥维德·波默洛说：“我们发现，几乎每个人在第一次品尝烟草时感觉都不好。

但能够吸引准烟民，并把他们与那些此后不再接触香烟的人区分开来的因素，却是准烟民从体验中获得的某种总体快乐，比如晕乎乎的感觉和醉酒般的愉悦感。”

下面的数字是惊人的：在那些试过几次便从此不再碰烟的人中，只有14的人觉得从第一次吸烟体验中得到了某种愉快的“兴奋感”

；在那些吸过烟但已经戒烟的人中，约有13的人获得过愉悦的眩晕感；在那些烟瘾小的吸烟者中，约有一半人对第一次吸烟感觉良好；在那些烟瘾大的吸烟者中，有78%的人刚吸几口烟就获得了舒适的眩晕感。

对个人来说，吸烟有多大的附着力，很大程度上取决于他对尼古丁的第一次反应。

在不断升温的有关吸烟的论战中，我们常忽略了关键问题，例如，烟草行业多年来因为否认尼古丁会使人上瘾而备受公众抨击。

当然，他们的立场是荒谬的。

但是反吸烟者所持的反对观点，即尼古丁像个致命的监工一样奴役着所有接触它的人，是同等荒谬的。

在所有尝试吸烟的青少年中，只有大约13的人继续频繁吸烟。

尼古丁也许极易让人上瘾，但它只对某些人，在某些时候有效。

更重要的一点是，甚至那些频繁吸烟的人对吸烟的依赖性强弱也是有很大区别的。

吸烟问题专家曾经认为，在所有烟民中有90%至95%的人频繁吸烟。

但几年后，联邦政府的全国健康调查对吸烟设置了更详细的问题，由此调查者十分震惊地发现，15的吸烟者并不是每天都吸烟。

也就是说，有数百万美国人虽然频繁吸烟但并未上瘾，对他们来说，吸烟具有传染性，但没有附着力。

在过去几年中，这些绰号为“奇普斯”

（chippers）的人被专门研究过，其中匹兹堡大学的心理学家索尔·希夫曼对此做了大量的研究，希夫曼对“奇普斯”

的定义是：一天吸烟不超过5根但一周至少4天吸烟的人。

希夫曼写道：

奇普斯每天的吸烟情况都不同，常有一整天不吸烟的情况出现。

奇普斯认为，保持这种随意停烟的行为并不难，而且他们几乎不会因停烟而感到不适……不像那些频繁吸烟者，他们早上一醒来就需要立即补充前一晚已消耗的尼古丁，而奇普斯要在好几个小时后才吸一天中的第一支烟。

简而言之，每一项研究数据都表明奇普斯并未对尼古丁上瘾，他们吸烟不是为了缓解不适或避免不适。

注释标题SaulShiffman，JeanA.Paty，JonD.Kassel，MaryannGnys，andMonicaZettler-Segal，“SmokingBehaviorandSmokingHistoryofTobaccoChippers，”

ExperimentalandClinicalPsychopharmacology（1994），vol.2，no.2，p.139.

希夫曼把奇普斯与社交饮酒者列为同一类人，他们都是能够控制自己习惯的人。

他认为：

这些烟民中大多数人的烟瘾从来就不大，我认为他们是逐步发展成这样的。

每个烟民在开始的一段时间内都只是奇普斯。

但渐渐地，他们对烟越来越依赖。

当我们在搜集有关早期吸烟情况的材料时，我们发现奇普斯刚开始看起来似乎与其他人没有什么不同。